... un artiste! Pour pouvoir faire mon numérooooo! :-) Bon allez, j'arrête là ou vous aurez cette chanson dans la tête toute la fin de la soirée (comme moi :-/).

Oui, j'aurais aimé être un artiste, ou plutôt avoir un don. Je ne réclame pas un don exceptionnel, mais juste quelque chose que je sache pratiquer et bien.

J'aurais aimé savoir chanter. Ce qui ne savent pas chanter connaissent forcément ce moment, vous savez, dans un repas de famille au moment des chansons. Eh bien, moi, c'est bizarre, j'ai une soudaine envie de m'esquiver, de sortir, pour éviter d'entendre "Matthieu, une chanson!". Pourtant, j'adore chanter... seul...

J'aurais aimé savoir danser. Vu que je n'ai pas le don de la chanson, pourquoi ne pas avoir celui de la danse? Cela aurait été sympa de ne pas rester cacher lors des soirées, collé dans son fauteuil. Ca m'aurait plu de faire impression sur la piste de danse, de faire virevolter les jeunes filles et de perdre toute réalité dans les tourbillons.

J'aurais aimé savoir écrire. Vous n'avez jamais voulu exprimer sur le papier ce que vous ressentez vraiment? Y mettre des figures de style, des images. J'ai essayé de nombreuses fois d'ecrire des lettres enflammées. Mais jamais celles-ci n'ont eu la beauté et la puissance de ce que je ressens.

J'aurais aimé savoir parler. J'admire les grands orateurs. Ceux qui ne cherchent pas leurs mots pendant de longues secondes. Ceux qui, en quelques secondes, font passer un message clair et précis. Ceux qui n'ont pas à préparer leur discours pendant des journées. Je ne suis pas de ceux-là.

J'aurais aimé savoir dessiner. Vous avez parcouru des blogs de dessinateurs? C'est magnifique! Chaque jour, ils nous offrent des bandes dessinées et des histoires de leur vie. Si j'avais pu, en quelques coups de crayons, représenter quelque chose, fixer une image de vie, faire rire...

J'aurais aimé avoir un don. Et pouvoir en faire profiter les autres...

Je vais faire assez court aujourd'hui. Le temps m'a filé entre les doigts.
Je reviens d'une formation en anglais que je fais au sein de mon travail. Et là, comme au boulot, comme au restaurant d'entreprise, comme à la maison, le CPE n'est jamais loin des discussions.
Notre formatrice, américaine d'origine et très agréable, a bien évidemment évoqué ce fameux contrat et l'image qu'en ont nos chers médias étrangers.

Les médias américains caractérisent le CPE par la possibilité de licencier un travailleur sans raison. C'est d'ores-et-déjà possible chez eux et ils ne comprennent donc pas la raison d'un tel mouvement. Ils n'ont tout simplement aucune idée de ce que signifie "droits sociaux".
Devinez quelles images ils ont des manifestations étudiantes? Les casseurs, bien évidemment. Les médias montrent les images et commentent sur le fait que ce sont les étudiants qui débordent. Alors qu'on sait bien évidemment que les deux mouvements sont distincts. De plus, ces images sont généralement diffusées après les images de la guerre en Irak. L'amalgame est complet! Comment les américains peuvent-ils être bien informés?
Remarquons également qu'un membre du gouvernement anglais a déconseillé à ses compatriotes de venir sur Paris! Trop dangereux!

Voilà quelques images emblématiques de la désinformation. A cette réflexion, ma formatrice a rétorqué: "Don't be so bad!", avec un petit sourire qui, finalement, acquiesçait mes dires.

Que voulez-vous? C'est une image à charge de la France qui est diffusée dans la presse étrangère. On ne montre pas le combat pour la défense des droits sociaux, avec ses avantages et ses dérives. C'est bien dommage.


Petit aparté: Bravo aux manifestants caennais qui ont réussi à canaliser les véléités combatives de certains pour conserver le caractère pacifiste de la manifestation. (Cela fait du bien de temps en temps de dire ce qui se passe bien...)

...Dieu le veut!
Vous avez certainement entendu cette expression quelque part! Eh bine, je pense qu'elle n'est pas totalement erronée.

Comme je vous ai prévenu hier soir (enfin, ceux qui ont pu lire mon blog car moi, je ne le peux toujours pas et je poste en aveugle)... Donc, comme je le disais, hier soir, j'ai regardé "Ce que veulent les femmes". Bref résumé: C'est l'histoire d'un macho qui, suite à un accident, peut entendre les pensées des femmes et les utilise.

Alors bien sur, ce don, j'aurais bien voulu l'avoir dans certaines situations. Il est bien connu que les hommes ne comprennent pas les femmes et sur ce point, je ne déroge certainement pas à la règle... (en attendant, cela n'a pas beaucoup de valeur venant d'un homme qui ne se comprend pas lui-même... ;-) ).
Et pour tout vous dire, je préfère ne pas savoir ce qu'on pense de moi dans les détails. Vous imaginez? Entendre critiques et compliments prononcés directement, sans ménagement, aurait une forte tendance à me refroidir et, me connaissant, à m'intérioriser. Il faudrait créer une option pour ne percevoir que les pensées qui nous intéressent. :D Enfin, abandonnons-là ces fantasmes délirants.


Enfin, je vous avais promis de parler de la place de la femme dans ce monde. Je m'attaque à un grand sujet là!

Ma pensée part d'un précepte: "Sans la femme, l'homme n'est rien". La femme possède quelque chose de plus que l'homme, j'en suis persuadé. C'est un mélange de séduction, d'intelligence et de finesse; assez difficile à cerner. Et l'homme a deux possibilités alors:
- se protéger en diminuant la femme. C'est ce qui a lieu dans de nombreux pays où la femme est réduite à l'état d'objet ou d'animal (les exemples sont nombreux), mais c'était aussi le cas de notre "beau" pays. Même si elle a obtenu des droits équivalents aux hommes, nombreuses sont les inégalités qui persistent (inégalité des salaires, position dans la société...).
- se laisser prendre au piège consciemment ou inconsciemment.

A mon goût, les pays les plus développés (culturellement, je ne parle pas financièrement) sont scandinaves. Et ce sont ceux qui laissent le plus de place au genre féminin. Je reste donc persuadé que la féminité est un grand facteur de l'évolution d'une société.
Et si les femmes ont encore la difficulté pour mettre en place l'égalité, elles ont les moyens d'influencer indirectement les décisions.

Je ne suis pas féministe. J'ai souvent l'impression que ce terme devient péjoratif, il est proche de "anti-masculiste"... Et ça j'avoue, je n'aime pas. J'ai parfois l'impression que les femmes veulent "ressembler" aux hommes et c'est une grande erreur car elles commettront alors les mêmes erreurs (la diminution de l'autre genre).
Je crois juste en la féminité.

Enfin, voici la vision d'un homme moderne qui n'a certainement pas poussé assez loin tous les tenants et aboutissants de ce sujet.