Pre-Scriptum: Je ne souhaitais pas aborder le sujet du tout sur ce blog, pensant qu'en parler ne ferait qu'alimenter les fantasmes... Mais vu que Marguerite a abordé le problème, je me dois de lui répondre...
Commentaire de Marguerite sur l'article sur le précédent article:
Bonjour ! La critique que je fais (et nous sommes nombreux à la faire ! ) au téléthon n'est pas de celles que tu as évoquées : le téléthon finance les recherches sur des embryons dits " surnuméraires", ce qui implique la déstructions ( le meurtre ! ) de ces enfants tout simplement "très jeunes ". Ainsi, tout en ne te condamnant pas car je suis sûre que tes intentions sont bonnes, je t'invite à te demander s'il n'est pas hypocrite de soiqner des handicapés en tuant d'autres hommes.
Marguerite, sache que je respecte ton avis, même si, tu t'en doutes, je ne suis pas d'accord avec toi. :)
Effectivement, je n'ai pas évoqué cette critique dans mon article et ceux pour plusieurs raisons:
- La polémique n'était pas lancée par l'Eglise. Eh oui, l'Eglise n'est pas bête, elle ne lance son opération destruction que quelques semaines/jours avant le début de téléthon. Si elle avait fait cette annonce, il y a de cela quelques mois, l'impact aurait été moins fort et leur volonté de détruire le téléthon n'aurait pas été assouvie.
- Mais aussi, parce que tu es la première à me faire cette critique. Eh oui! Et pourtant, j'en ai parlé avec beaucoup de personnes et notamment avec des personnes très croyantes (un prêtre, une bonne soeur et un fervent pratiquant). Sache que les trois étaient du même avis: l'Eglise n'avait rien à faire là-dedans, que ce n'était pas à elle de faire ce genre de démarche et que c'était complètement déplacé! Cela fait plaisir de voir que tout le monde ne suit pas comme des petits moutons les doctrines et ordres issus de patrons religieux.
Pour être plus précis, car ton commentaire ne l'est pas au sujet de la recherche faite (tout comme la communication de l'Eglise): la recherche n'a pas lieu sur des embryons mais sur des cellules souches embryonnaires. Légalement, c'est totalement différent! Ce ne sont pas des êtres humains (donc pas de meurtres...). En poussant ta reflexion un peu plus loin, il faut s'attaquer à des meurtriers sanguinaires beaucoup plus importants: les jeunes hommes qui se masturbent, tuant à chaque plaisir des giclées de millions d'enfants potentiels!
De plus, les recherches ont lieu sur des cellules souches qui, de toute façon, étaient vouées à la poubelle. Donc, des enfants qui n'auraient jamais existés.
Je ne comprends pas (et je crois que je ne comprendrai jamais) les positions rétrogrades de l'Eglise qui, à l'opposé de défendre la vie, s'acharne à multiplier la souffrance et l'injustice: port du préservatif, rôle des femmes...
Quel est leur but dans cette polémique? Je n'en vois qu'un seul: détruire le téléthon. Mais je ne vois pas d'autres intérêts cachés... Pourquoi? Je ne sais pas.
Bien sûr la recherche génétique doit être entourée d'une certaine éthique, et c'est pour cela que des lois existent en France pour contrôler ce qui est fait. Et il faut savoir que l'AFM et la recherche engagée avec les fonds du téléthon sont strictement respectueux de la loi française. Si le combat de l'Eglise est d'ordre éthique, alors elle se trompe d'adversaire et c'est vers l'Etat qu'elle doit se tourner (bien que la loi actuellement appliquée soit très précise et très respectueuse de la vie humaine!).
Après, je peux te parler de mon sentiment personnel, de mon engagement de bénévole qui est complètement trainé dans la boue par l'Eglise. De mes mois de travail pour me faire traiter de "complice de meurtres d'enfants". Non, en fait, non, je ne parlerai pas de ma déception de l'Eglise et de cette manipulation médiatique...
C'est perturbant cette sensation. Ce vide qui supplante en quelques heures la suractivité. Cette sensation, je l'éprouve à chaque fois après le téléthon.
Commentaires